الگوریتم‌های رایانه‌ای می‌توانند ارگان مجازی تولید کنند که مانند نمونه‌ی واقعی رفتار می‌کند
مثال دیگر اتم‌ها که از کوچکترین ذرات هستند. به قدری دانش و علم در آن به کار رفته که با وجود این حجم از تحقیقات دانشمندان، ندانسته‌های آن بیشتر است. براساس نظریاتی که امروزه وجود دارد در داخل اتم یک هسته‌ای و یک الکترون وجود دارد که اطراف این مرکز می‌چرخند و این چرخش، یک چرخش فوق العاده است. انرژیی که در داخل هسته اتم وجود دارد، با شکافته شدن هسته از آن آزاد می‌شود. در داخل اتم که چیزهای ریزی وجود دارد، الکترون و نوترون و پروتون در حال حرکت هستند. اگر مقداری این نظم موجود جابه جا شود، اتم به هم می ریزد. وقتی اتم که کوچکترین جزء اشیاء است، به هم ریخت، همۀ اشیاء عالم از هم پاشیده می‌شود و اگر این اتفاق در سایر موجودات عالم رخ بدهد چه خواهد شد. این نظم دقیقِ بی نهایت را موجودی که علم بی نهایت و مطلق دارد، میتواند طراحی کند. بنابراین خداوند باید یک علم بی نهایت داشته باشد نسبت به این جهانی که آخر آن هنوز مشخص نیست.
از اینها گذشته این زنجیرهٔ گزاره‌هایِ به‌هم‌پیوسته‌ای که از مجموع‌شان نتایجِ مشاهدتی بیرون می‌آید تا کجا ادامه دارد؟ آیا این‌طور نیست که در واقع تمامِ بدنهٔ یک نظریه زنجیره‌هایِ به‌هم‌پیوسته‌است و تأیید یا ابطالِ هیچ قسمتِ آن به‌طورِ مجزا امکان‌پذیر نیست؟ در واقع دوئم و کواین به همین امر معتقد بودند.
هیوم این بحث را پیش کشید که روابط قابل مشاهدهٔ علی چیزی نیستند جز اتصال دائم رویدادهایی که به سادگی از پی هم می‌آیند. فرض ما این است یک توپ بیلیارد بر اثر برخورد توپی دیگر به حرکت در می‌آید، چون تجربه ما همواره چنین بوده‌است.
در حدود ۴۰۰ سال پیش از میلاد مسیح، دموکریتوس فیلسوف یونانی، برای اولین بار واژه اتم را که در زبان یونانی به معنی غیرقابل بُرش، برای توصیف ذرات سازنده مواد به کار برد. از این رو شاید بتوان او را پدر فناوری و علوم نانو دانست.
پیش از راسل، نیچه هم چنین باوری داشت و خواندن یک صفحه از هیوم را ارزشمند تر از کل فلسفه هگل می‌دانست. در سدهٔ بیستم بزرگان فلسفه علم مانند پوپر و کوهن هریک به نوبه خود از هیوم تأثیر پذیرفتند. در حوزهٔ فیزیک کوانتوم نیز قانون علیت نقض شد. همه اینها نشان می‌دهد فلسفه هیوم را همچنان باید جدی گرفت.
مجموعه‌ای از گفتاوردهای مربوط به فلسفه علم در ویکی‌گفتاورد موجود است.
اما اگر یک بارِ دیگر این استدلال را تحلیل کنیم می‌بینیم که دچارِ دور است زیرا در خودِ آن از استقراء استفاده شده‌است.
بر اساس تعریف محصول فناوری نانو، تا پایان سال ۲۰۱۷، بیش از ۸۰۰۰ محصول فناوری نانو توسط ۲۰۰۰ شرکت از ۵۶ کشور در بازارهای جهانی عرضه شده‌اند.[۱۹]
علاوه بر این، می تواند به شما نمره نوروپاتی بدهد. همه اینها از طریق نواری که از مقیاس خارج می شود انجام می شود. این میله جریان های الکتریکی ولتاژ پایین را از طریق الکترودها به بدن می فرستد و مقاومت بافت را در برابر جریان اندازه گیری می کند.
ظاهر ایجاد حساب ورود ابزارهای شخصی ایجاد حساب
(۳) محصول نهایی بهبودیافته با نانو یا پدیدار شده با نانو.
اما اگر در این کار موفق نشوند وضع را همان‌طور که هست رها می‌کنند، به نهایت علم امیدِ آن که روزی راهِ‌حلی پیدا شود. به‌هرحال قسمت‌هایِ اصلیِ این چارچوبِ سختِ نظری حفظ می‌شوند. کوهن این چارچوب را «پارادایم» نامید. تأثیرِ کوهن در نشان دادنِ این امر است که اساساً بدونِ وجودِ پارادایم کارِ علمی امکان‌پذیر نیست. دانشمندان باید برخی از اعتقاداتِ خویش را ابطال‌ناپذیر نگاه دارند تا بتوانند وظیفهٔ خود را هنگامِ مواجهه با یک موردِ مبطل بشناسند و دچارِ بی‌قاعدگی نشوند. به‌هرحال این کار آن‌طور که تاکنون تصور شده بود منطقی و عقلانی نیست، زیرا این که چه موقع هنگامِ دست کشیدن از پارادایم و روی آوردن به یک پارادایمِ دیگر است معیاری ندارد. (بعدها لاکاتوش تلاش کرد مدلی از فعالیتِ علمی بسازد که هم با مشاهداتِ کوهن و هم با عقلانیتِ انتقادیِ پوپری سازگار باشد)
دانشمندان در حال حاضر دربارهٔ پیامدهای آینده نانوفناوری بحث می‌کنند. فناوری نانو ممکن است بتواند بسیاری از مواد و دستگاه‌های جدید را با طیف گسترده‌ای از کاربردها برای مثال نانوپزشکی، نانو الکترونیک، تولید انرژی مواد زیستی و محصولات مصرفی ایجاد کند.